КнигиНовости

Пригожин и Цыпкин ответили на идею спецпредставителя Путина о возрождении цензуры

Писатель Цыпкин: В Рф нет необходимости в цензуре

Пригожин и Цыпкин ответили на идею спецпредставителя Путина о возрождении цензуры

Дмитрий Сперанский (корреспондент)

В Рф нет необходимости в цензуре, потому что довольно ориентироваться на уголовный кодекс, считает писатель и драматург Александр Цыпкин. В общении с «Лентой.ру» он допустил, что свод правил может существовать в случае гос поддержки проектов, но в остальном это будет лишним решением.

Ранее спецпредставитель президента по интернациональному культурному сотрудничеству Миша Швыдкой выступил за возвращение официальной цензуры в Россию. Он растолковал это тем, что количество требований к деятелям культуры всегда вырастает и отражается на качестве создаваемых произведений. По его воззрению, было бы куда честнее возвратиться к цензуре, которой занимаются мастера, как было в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии).

Цыпкин именовал цензуру лишней и предупредил о ее последствиях

Я считаю, что, наверняка, все-же быстрее нет. Но с учетом того, что де-факто у нас вправду находится большущее количество ограничений на данный момент, которые, на самом деле дела, никак не прописаны и могут интерпретироваться весьма по-разному, может быть, имело смысл установить некий свод для того, чтоб у людей была возможность ориентироваться

Александр Цыпкинписатель и драматург

По воззрению Цыпкина, в цензуре нет необходимости, потому что существует довольно понятный уголовный кодекс.

«Если произведение уголовный кодекс не нарушает, то все другое, мне кажется, на усмотрение творца. Я согласен с тем, что должен быть некоторый свод правил в случае гос поддержки проектов», — произнес Цыпкин, пояснив, что правительство имеет право добиваться соблюдения собственных интересов, если растрачивает средства.

Он добавил, что в других вариантах введение цензуры будет лишним и может привести к утечке мозгов.

Пригожин заявил, что Швыдкой прав на 100 процентов

Музыкальный продюсер Иосиф Пригожин, со собственной стороны, поддержал предложение Швыдкого возвратить открытую цензуру в Россию. Он также согласен с тем, что ограничениями должен заниматься отдельный орган.

Он прав 100 процентов, что, естественно же, цензура нужна. Порядок должен быть. Когда люди ни в чем себя не ограничивают, они могут созодать все, что они желают. К примеру, мат становится основным инвентарем в разговоре меж людьми, детками (…) Запретить это применять нереально, но сделалось столько этого грязного и ненормативного. Я бы, естественно, поддержал Миши Швыдкого и отформатировал эту систему

Иосиф Пригожинмузыкальный продюсер

Он считает, что на всей планетке отсутствие ограничений, культурного кода, субординации и порядка в языке очень изменили отношения меж людьми, в том числе меж молодежью и взрослыми.

Глава Совета при президенте Рф по развитию штатского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев выражал мировоззрение, что основным инвентарем цензуры в мире стал Google. По словам главы СПЧ, цифровизация, социальные сети и поисковики являются новейшей формой цензуры.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»