Уже через некоторое количество дней опосля погибели Сталина в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) прошла масштабная реформа ГУЛАГа. Главные обрабатывающие, добывающие и строй производства отобрали у МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности) и передали в надлежащие штатские министерства. Заморозили несколько больших строй проектов ГУЛАГа. Следом последовала широкая амнистия, освободившая больше миллиона заключенных. Чудилось, для заключенных наступает новенькая эпоха, но непростая система управления лагерями породила хаос. Поправить ситуацию могли бы на самом верху, да и там было беспокойно: основной судья в этом конфликте — Лаврентий Берия — был арестован и сдвинут со всех собственных муниципальных и партийных должностей. Итогом стала стачка заключенных Речлага, которой предначертано было войти в историю. Эту драматическую коллизию обрисовывает историк, доктор Техасского технологического института Алан Баренберг. В собственной книжке «От городка ГУЛАГа к моногороду» он изучит историю Воркуты, арктического угледобывающего форпоста, где сотки тыщ заключенных раз в день боролись за выживание. «Лента.ру» с разрешения издательства «Новое литературное обозрение» публикует фрагмент текста.
19 июля 1953 года, всего через девять дней опосля известия о смещении Берии, 350 заключенных 2-го отделения Речлага отказались выходить на работу. Когда сторожи пришли выводить их на утреннюю перекличку, заключенные остались в бараках и востребовали, чтоб к ним пришли начальник лагеря и прокурор. Когда некое время спустя эти два бюрократа пришли, заключенные заявили, что у их есть требования и жалобы, с которыми может разобраться лишь ЦК КПСС. Пока не приедет представитель этого органа, они не станут работать и не дозволят перевести себя в другое отделение лагеря.
Так началось одно из самых приметных событий в истории ГУЛАГа
Скоро стачка распространилась на огромную часть Речлага. К 29 июля, когда стачка достигнула апогея, бастовали 15 604 арестанта — около 40 процентов контингента Речлага. Хотя эта стачка окончилась к 2 августа, она стала одним из огромнейших узнаваемых актов массового сопротивления в истории ГУЛАГа вместе с стачками в Горлаге (Норильск) и Степлаге (Кенгир) в 1953-1954 годах.
Историки справедливо отметили, что эти стачки были кульминацией неких тенденций в ГУЛАГе периода после войны. Уже издавна посреди гулаговской администрации нарастало чувство кризиса, в особенности в плане экономической прибыльности системы, которая очевидно понижалась. На самом деле, реформы Берии в марте 1953 года были почти во всем реакцией на эту озабоченность.
Также с конца 2-ой мировой войны в лагерях усиливалось сопротивление заключенных.
В особенных лагерях содержали почти всех бывших повстанцев-националистов, интенсивно боровшихся против советизации их территорий. Ветераны Красноватой армии также составляли значительную долю контингента этих лагерей
Обе эти группы были еще наименее пассивны, чем их довоенные предшественники, и отлично подготовлены к организации различных форм сопротивления лагерной администрации. Итак, перемены в составе узников содействовали сопротивлению и существенно затрудняли лагерной администрации управление заключенными.
Обе эти послевоенные тенденции важны для разъяснения укрытых обстоятельств стачки. Но для осознания произошедшего принципно важен и специфичный контекст 1953 года.
Церемония прощания с Иосифом Сталиным. Колонный зал Дома Союзов в Москве, 6 марта 1953 года
Погибель Сталина и перемены сходу опосля нее подтачивали авторитет лагерных властей и усиливали посреди заключенных чувство того, что сопротивление поможет достигнуть определенных результатов. Реформы ГУЛАГа поставили труд заключенных в эпицентр конфликта меж министерствами, боровшимися за контроль над Воркутой и иными лагерями. Когда руководители стачки решили закончить работу ради улучшения собственной участи, они (может быть, не зная того) нанесли местной администрации удар в одно из самых уязвимых мест. Таковым образом, стачка заключенных Речлага в 1953 году была не только лишь кульминацией послевоенного кризиса ГУЛАГа и возрастающего сопротивления заключенных. Она являла собой составную часть многоуровневой борьбы за то, чтоб выработать условия послесталинского порядка и отыскать в нем пространство любому участнику. С данной нам точки зрения стачка смотрится не обычным конфликтом меж 2-мя противостоящими сторонами, а сложным событием, выявившим глубочайшие противоречия снутри сообществ заключенных и незаключенных.
Начало и распространение стачки в Речлаге
350 заключенных, отказавшихся выйти на работу 19 июля 1953 года, были новенькими в Речлаге. Они принадлежали к группе, переведенной из Песчанлага близ Караганды в попытке положить конец тамошней волне беспорядков, произошедших в 1952 году. В таковой переброске «смутьянов» меж лагерями не было ничего необыкновенного — такая была обычная практика. Членов организаций заключенных переводили из лагеря в лагерь, чтоб пресечь их подпольную деятельность. Не было ничего необыкновенного и в том факте, что так именуемых песчанлаговцев опосля их прибытия в Речлаг три недельки держали в карантине, другими словами в сравнимо изолированной секции 2-го лагерного отделения, и не выводили на работу. Необыкновенным было то, что, когда им назначили работу в шахте №7, вся эта группа заключенных отказалась выходить на перекличку.
Начальник Речлага Деревянко, который повстречался с этими заключенными в 1-ый денек стачки, с опаской отреагировал на их требование организовать визит члена ЦК КПСС. Как опытнейший бюрократ, он имел для этого весомые предпосылки. Меньше 2-ух недель вспять объявили о снятии Берии, и лишь что завершилась стачка заключенных в Горлаге, о которой Деревянко, естественно, знал. Не считая того, ранее он сталкивался с актами сопротивления, но подобные массовые отказы от работы все еще случались относительно изредка.
На встрече с заключенными Деревянко сходу занял примирительную позицию, а не стал грозить жестокими мерами.
Потом он связался со своим начальством и иными руководителями и попросил совета, как ему идеальнее всего действовать. Начальник Речлага послал телеграмму собственному высокопоставленному руководителю, министру внутренних дел СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) Круглову, и запросил инструкций: как реагировать на требования заключенных. Деревянко связался с подходящим республиканским органом — МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности) Коми АССР, и проинформировал его о происходившем в лагере. Деревянко также обсудил ситуацию с секретарем обкома Коми АССР Г. И. Осиповым, который в этот момент по случайности находился в Воркуте. Осипов, в свою очередь, послал телеграмму председателю Совмина Жоре Маленкову, фактическому руководителю СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) опосля отставки Берии.
Жора Маленков и Иосиф Сталин на заседании, посвященном 18-й годовщине погибели Ленина. Станция метро «Маяковская», Москва, 24 января 1942 года
Телеграмма Осипова была, видимо, первым известием о стачке, достигшим высшего управления. Практически сходу же стачка закончила быть внутренним делом Речлага, и огромное количество чиновников оказались вовлечены в дискуссию о том, как эффективнее всего реагировать на нее.
Ответ Москвы задержался. Круглов, министр внутренних дел СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии), дал ответ на запрос Деревянко о инструкциях лишь через 5 дней.
Тем временем 350 песчанлаговцев продолжали стачку. Другие заключенные 2-го лагерного отделения сначала не прекращали работать, но скоро и это поменялось.
Арестант Речлага Александр Александрович Угримов вспоминал о том времени: «Весь лагерь бурлил как котел».
Когда заключенные узрели, что лагерная администрация не реагирует решительно на стачку новоприбывших арестантов, 22 июля она охватила все лагерное отделение.
Тем днем по баракам пробежали связные, призывая заключенных не выходить на работу. Около 1500 заключенных из 2-ух смен отказались работать и повторили прежнее требование: прислать с ревизией члена ЦК.
На последующий денек, 23 июля, бастовали практически 3 тыщи заключенных — большая часть контингента 2-го лагерного отделения. Деревянко на тот момент все еще не получил ответа Круглова.
Реакция центральных властей в конце концов последовала 24 июля, на 6-ой денек стачки. Круглов сказал, что откомандировал из Москвы в Воркуту «оперативную группу», и поручил Деревянко создать кое-какие уступки заключенным, чтоб их утихомирить. А именно, он предложил уменьшить рабочий денек с 10 часов до 9 и убрать номера с одежки. Не считая того, заключенным сейчас разрешалось получать одно письмо за месяц, посылать средства своим семьям, растрачивать в лагере до 300 рублей за месяц и встречаться с родственниками. Эти реформы привели к ликвидации самых ожесточенных и ненавистных сторон «особенного режима», действовавшего с основания Речлага в 1948 году.
Но уступки не дали эффекта, и заключенные во втором лагерном отделении продолжали бастовать.
По сути уступки быстрее содействовали выходу стачки за границы 2-го лагерного отделения. Начальство объявило их не только лишь стачечникам, да и всему Речлагу, рассчитывая сиим шагом пресечь последующие кавардаки. Но объявление о уступках не столько удовлетворило желание заключенных сделать лучше бытовые условия, сколько сделало у их чувство, как будто лагерная администрация слаба и можно достигнуть большего. Практически сходу же к стачке присоединились заключенные из 3-го и 6-го лагерных отделений.
Число бастующих дошло до8700
Тормознули шахты № 7, 12, 14, 16, закончилось стройку электростанции ТЭЦ-2. На последующий денек, 25 июля, забастовало и 10-е лагерное отделение. 28 июля стачка перекинулась на 13-е отделение, а 29 июля — на 4-е. Бастующие отделения концентрировались на северном секторе кольца воркутинских шахт поблизости поселков Промышленный, Северный и Октябрьский, быстрее всего, поэтому, что примыкающим лагерным отделениям было проще всего связываться вместе и координировать протест. Единственным исключением было 6-е лагерное отделение, расположенное поблизости самой Воркуты. По официальной оценке, через 10 дней с начала стачки бастовало 15 604 заключенных Речлага в 6 отделениях из семнадцати. Стратегия уступок очевидно достигнула оборотного эффекта.
По мере выхода воркутинских событий из-под контроля стачка преобразовывалась в пункт разногласий в аппаратной борьбе МУП против МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности) и Минюста. Как раз во время начала стачки МУП интенсивно добивалось у Маленкова конструктивного роста финансовложений в шахты Воркуты и перевода лагерного комплекса и заключенных в подчинение КВУ3. Министр угольной индустрии Засядько стремительно вызнал о начавшейся стачке от директора КВУ Дёгтева и пользовался сиим шансом для критики МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности) и Минюста перед Маленковым. По словам Засядько, стачка стала еще одним проявлением приобретенной неспособности МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности) обеспечить шахты КВУ рабочей силой. Засядько просил, чтоб правительство отдало приказ МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности) принять срочные меры по восстановлению дисциплины. Круглов из МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности) и Горшенин из Минюста ответили на это встречными обвинениями: происходящие в лагерях кавардаки—следствие нехороший организации труда и негожего состояния жилплощади, предоставленной КВУ, а поэтому в конечном счете — вина МУП4. Маленков дал ответ тем, что дозволил МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности) уладить ситуацию по собственному усмотрению, но все таки поручил Президиуму ЦК КПСС обсудить сиим в летнюю пору будущее особлагов.
Борьба за контроль над Воркутой, сама по для себя симптом (один отдельный признак, частое проявление какого-либо заболевания) нарастающего кризиса власти, очевидно содействовала неспешной и нерешительной реакции на стачку.
Непременно, власть была поставлена в тупик не только лишь самим фактом массового сопротивления заключенных. Форма сопротивления тоже сыграла очень важную роль.
Тот факт, что заключенные решили отрешиться от работы и тем поставили под опасность добычу угля, поднял ставки и прирастил число организаций, заинтересованных в благополучном прекращении стачки
Может быть, сами того не зная, заключенные отказали властям в том, вокруг чего же уже несколько месяцев тянулся административный конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) в Воркуте. В этом смысле стачка послужила средством действия, поразившим местные власти и центральные министерства, которым они подчинялись, в самое уязвимое пространство. Предводители заключенных, быть может, не догадывались о ведомственном противоборстве в Москве, но они интерпретировали вялую и примирительную реакцию на свою стачку как признак того, что к данной нам определенной форме сопротивления можно с фуррором прибегать и далее.
Чем подольше стачка встречала вялую реакцию властей, тем выше казались потенциальные результаты. Стачка эксплуатировала кризис власти в Воркуте и в то же время завышала ожидания заключенных.
